Меню Рубрики

Какие удобрения лучше органические или минеральные

В настоящее время рынок предлагает огромный выбор удобрений, так что при наличии финансовых возможностей можно легко удовлетворить потребности растений в любых питательных веществах. Почему же дачник должен отдавать предпочтение органическому, а не минеральному удобрению (тем более, что последнее стоит гораздо дешевле)? И какое удобрение лучше?

Когда мы рассматриваем почву как живой организм, не трудно понять, почему же так важен вид удобрения, который вы выбираете для своего участка — химические удобрения в сущности «убивают» почву, в то время как органические вещества улучшают почву и поддерживают ее здоровье. Давайте рассмотрим, как именно «минералка» влияет на почвенное плодородие с разных сторон.

Химические удобрения разрушают структуру почвы:

  • ненатуральные удобрения содержат кислоты, в том числе сернокислую и соляную. Эти вещества растворяют почвенные комочки, которые придают грунту рыхлость и характерную вязкость.
  • в результате уничтожения этих связующих компонентов почва слеживается и на ней формируется корка, препятствующая проникновению дождевой воды в верхний пахотный слой.

Минеральные удобрения подавляют активность живущих в почве микроорганизмов:

  • они способствуют изменению уровня Ph почвы в кислую сторону, что, в свою очередь, приводит к изменению вида микроорганизмов, обитающих в грунте. Нормальная почвенная микрофлора — это обязательное условие хорошего естественного иммунитета растений к болезням.
  • полезные бактерии и грибки, размножающие в здоровой почве вокруг корней растений, продуцируют антибиотические вещества, уничтожающие возбудителей многие заболеваний.
  • именно поэтому, если вы применяете химические удобрения, вы должны нивелировать их вредный подкисляющий эффект с помощью добавления в почву органических материалов и извести.

Значительная часть минеральных удобрений вымывается в подземные воды:

  • водорастворимые удобрения очень быстро распадаются в почве. А поскольку растения могут усвоить лишь ограниченное количество питательных веществ за один раз, весьма существенная часть удобрений просто заканчивает свой путь в подземных водах.
  • при этом страдают не только грунтовые воды, химикалии также просачиваются в подпочвенный слой. Там они вступают в реакцию с глиной, формируя водонепроницаемые пласты.
  • в результате деньги потрачены впустую, состояние почвы ухудшилось, а растения так и не были нормально накормлены.

Химические удобрения, из-за их кислотности, вызывают гибель бесплатных тружеников почвы:

  • земляные черви очень важны для здоровья почвы. Они беспрерывно прокладывают в почве ходы, обеспечивая ее хорошую аэрацию и оставляя за собой богатые питательными веществами экскременты.
  • в почве, удобренной «минералкой», обнаружить червей практически нереально. А без этих удивительных созданий почва быстро уплотняется и становится малоплодородной.

Химические удобрения способствуют распространению болезней растений:

  • по сравнению с «долгоиграющими» органическими веществами быстродействующие минеральные подкормки содержат большое количество азота. В случае, если в почве много азота, но мало фосфора, растения чаще страдают от мозаики.
  • перенасыщенность почвы азотом, а также недостаток микроэлементов может спровоцировать развитие бактериальных и грибных инфекций у растений.

Выращенные на «минералке» фрукты и овощи не только менее питательны, но и обладают менее приятным вкусом:

  • отсутствие микроэлементов в химических удобрениях приводит к снижению питательности овощей, фруктов и зелени. Это также ухудшает способность растений сопротивляться заболеваниям.
  • кроме того, минеральные удобрения ухудшает усвояемость даже тех микроэлементов, которые уже находятся в почве.
  • что же касается вкуса, то большинство согласятся, что по этому показателю органические фрукты и овощи уверенно выигрывают у фруктов и овощей, в выращивании которых применялись минеральные подкормки.

Химические удобрения дают кратковременный результат, но в долгосрочном плане они вредят почве, грунтовым водам и нашему с вами здоровью.

С другой стороны, органические удобрения улучшают почву с помощью:

  • насыщения ее питательными элементами в наиболее благоприятной для растений форме;
  • предотвращения многих болезней за счет имеющихся в них благоприятных бактерий;
  • разрыхления и увеличения ее водопроницаемости.

В результате мы имеем более полезные и вкусные фрукты и овощи. Так что действительно крайне важно, откуда ваши растения получают необходимое им питание. И ответ на вопрос «какое удобрение лучше?» становится вполне очевиден — конечно, органическое!

источник

При недостатке того или иного элемента в почве растения начинают хуже развиваться, подвергаться болезням и атакам вредителей. Культурам, растущим в бедных почвах, а так же растениям, которым не свойственен климат произрастания, подкормки особенно необходимы. Без дополнительных усилий садовода цветы теряют декоративность, урожай получается хилым и невкусным. Органические удобрения и минеральные в этом случае дачникам будут только в пользу.

Приступая к процедуре подкормки, садовод невольно задумывается: в чем отличие органических удобрений от минеральных, какое из них самое эффективное. Чтобы не причинить вреда растениям, надо знать, какие элементы требуются посадкам в течение сезона. Садово-огородным культурам необходимы:

    Азот – элемент для роста зеленой массы. При его недостатке наблюдается замедление роста и появление слабых боковых побегов, листья вырастают мелкими. Страдает и корневая система, она становится менее разветвленной. Признак азотного дефицита – бледность листовых пластин из-за недостатка хлорофилла. Сначала страдают нижние листья, в дальнейшем азотное голодание приводит к раннему созреванию семян, отмиранию зеленой массы.

Подкармливать растения нужно с умом. Каждому виду требуется строго определенная дозировка и тип внесения (под корень или путем опрыскивания). Как недостаток, так и избыток приводят к плачевным результатам: культуры вытягиваются, хуже плодоносят либо чахнут. Неправильно подобранный состав подкормки сказывается на качестве и вкусе урожая.

Продукты жизнедеятельности некоторых живых организмов, смешанные с растительными остатками – это органические удобрения. Их виды и характеристику необходимо изучить перед использованием, так как бытует ошибочное мнение, что натуральное удобрение не может причинить вред посадкам. Стоит сразу заметить, что неправильное применение органики может навредить не хуже минеральных препаратов.

Существенное преимущество органики:

  • действует в течение продолжительного времени;
  • всегда является комплексным средством, содержит больше питательных элементов, чем минеральные смеси;
  • улучшает и восстанавливает состав почвы.

К недостаткам относят медленное действие, необходимость внесения больших объемов и невозможность удобрять отдельными элементами. Также нет точной дозировки в отличие от минеральных комплексов.

Виды органических удобрений, которые дачники используют чаще всего:

  • навоз,
  • жидкий коровяк,
  • торф,
  • древесные опилки и зола,
  • спитой чай,
  • птичий помет,
  • сидераты.

Самое популярное органическое средство – навоз. Оно представляет собой фекалии домашнего скота. Использование навоза возможно в нескольких видах: в свежем, полуперепревшем и перепревшем. Конечная стадия переработки носит название перегной. Чем выше стадия переработки, тем меньше объем навоза, но лучше усвоение питательных веществ. Свойства подкормки зависят от исходного материала.

Легким почвам больше подойдет коровий навоз, тяжелым – козий, овечий и лошадиный.

В свежем виде навоз вносят только осенью, потом почву перепахивают. Перегной добавляют в посадочные ямы весной, до 10 кг на одно дерево. Если на участке кислые почвы, то увлекаться внесением коровьего навоза не рекомендуется, так как он будет усугублять ситуацию. Его меняют на конский (5 кг на 1 м²) или добавляют в ограниченном количестве вместе с известкой. Например, для подкормки роз лучше подходит конский, при использовании куриного раствор в большем количестве разводят водой.

Жидкая органическая субстанция – коровяк. Его готовят из коровьего навоза и воды. На 1 л коровяка требуется ведро воды. Коровяк в отличие от навозной жижи представляет собой забродившую массу с пузырьками на поверхности. Настаивают массу в закрытой емкости 2 недели, ежедневно перемешивая. Через 7 дней она светлеет, а крупные частицы опускаются на дно. Перед применением состав разбавляют водой 1:10. Для обогащения раствора фосфором и калием добавляют:

  • 100 г суперфосфата;
  • 0,5 кг золы, настаивают час.

На коровяк положительно реагируют культуры, обильно потребляющие питательные вещества из грунта. К их числу относят томаты, перцы, капусту, луковичные, огурцы и т.д. Например, для лука коровяк будет эффективен в мае, июне, когда идет нарастание листвы. На 1 м² грядки достаточно 2-3 л. Капуста более прожорливая, на куст требуется 0,5-1 л.

Подкармливать органическим раствором плодовые деревья и кустарники следует весной, так как в это время они активно растут. Коровяк разводят в пропорции 1:5. Для взрослого дерева требуется 2-3 ведра, для молодого – 1 ведро. Рекомендовано совместное использование или чередование с калийными удобрениями, названия которых можно узнать из предыдущих статей.

Древесные опилки в большинстве случаев применяют для разрыхления почвы. Из-за повышенной кислотности их перемешивают с известью, комплексными или азотными удобрениями. Свежие опилки применять нельзя, так как при разложении в их крупицах появляются многочисленные колонии микроорганизмов и бактерий, забирающих полезные элементы у растений для своей жизнедеятельности.

Разумнее применять свежий опил для мульчирования до первой декады июля, когда влага интенсивно улетучивается с поверхности грунта. Тогда к осени за счет деятельности червей и рыхления она значительно измельчится. Древесные остатки идеальны для компостных ям. Они перегнивают за год, обогащая компост питательными элементами.

Древесная зола дачниками используется повсеместно. Она содержит в своем составе более 30 элементов, причем азота среди них нет. Применяют ее в виде жидкой подкормки и сухой:

  1. Раствор для подкормки клумб, кустарников, грядок готовят в разгар сезона из ведра воды и 2 стаканов порошкообразного средства.
  2. Сухую подкормку обычно вносят в посадочные ямы и лунки. Для большинства культур требуется ¾ стакана на 1 м². Причем в период дождей добавлять порошок в песчаный грунт нет смысла, водой он весь вымоется.

Для лучшей результативности требуется использовать древесную золу в компании с перегноем и торфом. В свежий птичий помет и навоз добавлять нельзя, так как азот превратиться в аммиак и сожжет корневую систему.

В разных видах торфа содержание микроэлементов отличается. Выделяется низинный торф, верховой и переходной. Низинный вид более питательный. Торф применяется в основном в качестве мульчи для улучшения свойств почвы. Если его решено взять в качестве основной органической добавки, то приготовленную массу придется заделать на штык лопаты. Существенной особенностью данного вида органики является склонность к изменению кислотности почвы, поэтому дополнительно применяют известь, доломитовую муку или золу (1 кг на 10 кг торфа).

Сидераты выгодны для улучшения состава почвы на участках большой площади. С помощью таких культур дачники сокращают количество сорных трав, привлекают червей. Благоприятным временем срезки подросшего посева признан период до образования бутонов.

Пользуется спросом среди опытных садоводов и крапивный настой:

  1. Собранное сырье заливают водой и настаивают несколько дней.
  2. Для поливов используют раствор в концентрации 1:10.

Если нет времени на изыски, то стоит приобретать комплексные органические препараты, например препарат «Биогумус». Такие средства разработаны как для подкормки растений, так и для улучшения почвы. Они просты в применении, так как сопровождаются инструкцией.

Такие удобрения специально добывают или получают химическим путем. В их основе металлы и их соли, оксиды и кислоты. Среди весомых достоинств следует отметить:

  • действуют быстрее;
  • все минеральные соли содержатся в том виде, в котором их потребляют растения;
  • продаются в удобных упаковках и дозировках;
  • доступная цена;
  • являются концентрированными (при неумелом использовании это свойство может стать недостатком);
  • можно подобрать составы с особыми параметрами для каждой культуры.

Видео о использовании разных подкормок на участке.


Минус минеральных препаратов в том, что они опасны при передозировке. Слишком концентрированная жидкость может обжечь корневую систему. Пересоленный грунт заблокирует поступление новых питательных веществ.

Правила подкормки минеральными удобрениями прописываются на упаковках. Некоторые садоводы предпочитают снижать концентрацию в 2 раза, чтобы максимально снизить риск передозировки.

Популярны твердые и жидкие минеральные удобрения:

  1. Аммиачная селитра в составе имеет азот (до 34,5%), мел, фосфоритная мука, гипс и молотый известняк. Особенно эффективна селитра для картофеля. Ее внос повышает урожайность на 40-60%. Предпосевная норма внесения – 10-20 г\м 2 . Для внекорневого жидкого удобрения готовится раствор из 50 г селитры на 100 л воды. Количество готовой смеси рассчитано на 100 м 2 .
  2. Мочевина – концентрированное азотное удобрение. Препарат вносится в почву на глубину прорастания корней. Мочевина подходит для большинства огородных посадок. Норма внесения для овощей: до 12 г\м 2 при прямом внесении, для приготовления раствора – 50-60 г на 10 л.
  3. Сульфат калия, или сернокислый калий, содержит до 46% этого элемента. Особенно полезен для бахчевых культур. Весной при перекопе вносится в количестве 30 г\м 2 , для подкормки под корень достаточно 10 г\м 2 .
  4. Суперфосфат – фосфорное удобрение. Полезен для цветущих растений, применяется в период роста. Влияет на длительность и красоту цветения. На 1 га норма 50 кг.
  5. Нитроаммофоска – фосфорно-азотный состав, успешно применяется для овощных культур. Незаменима для глинистых почв, в песчаные грунты добавляют весной.

На основе приведенных данных, можно сделать вывод, что различия между двумя типами удобрений существенные. Главное преимущество органики в ее продолжительном и комплексном действии, которое может длиться до нескольких лет. Минеральные же комплексы дают более ощутимый результат, но не всегда эффект длится долго. Органика улучшает состав почвы, делает ее рыхлой и увлажненной, что так же положительно влияет на рост культур. Преимущество минеральных комплексов в их доступности и простоте использования.

Нельзя сказать, что определенный тип подкормки может заменить собой другие. Для отличного результата садоводы не ограничиваются одним типом удобрения, а чередуют органику с минеральными составами.

источник

При выращивании обычно используются два типа удобрений:

В чем же между ними разница? Здесь очень важную роль играет происхождение ингредиентов. Что происходит в почве, когда вы применяете эти питательные вещества? Способствуют ли они росту ваших растений?

Удобрения представляют собой материал (жидкий или сухой) с основной целью доставки питательных веществ растениям. В промышленности удобрений NPK является наиболее используемой терминологией.

Эти основные питательные вещества имеют определенную цель при росте растения. Например, образование хлорофилла, корней и плодов. Вместе основные питательные вещества обеспечивают растение питанием на фазе роста и стадии цветения.

NPK извлекается из разных материалов. Источник этих материалов определяет, является ли удобрение органическим или минеральным. Материал с минеральным источником состоит, в том время как органический материал имеет растительное или животное происхождение. В качестве примера можно привести навоз с червями, гуано летучих мышей, торф, рыбную муку или экстракт водорослей. Эти продукты извлекаются из природы. В некоторых случаях минеральное или органическое сырье объединяется, и тогда такие удобрения называются органо-минеральными.

Органические удобрения частично абсорбируется с корнями растения и частично поглощается почвенной жизнью. Почва содержит полезные грибы, дрожжи и бактерии, которые поддерживают стабильное значение pH в почве. Поэтому в 95% органических культур нет необходимости измерять и контролировать значение pH во время культивирования. Органическое выращивание означает отсутствие необходимости тщательно контролировать вашу систему роста во время процесса культивации из-за саморегулируемых свойств в почве.

Полностью органические удобрения от бренда BioBizz

При выборе минеральных удобрений для орошения ваших растений, питательные вещества готовы к поглощению корнями растений. Эффект от питания растений гораздо заметнее. Лишнее питание, в котором растение не нуждается, будет смываться через почву.

Минеральные удобрения от бренда GHE

Существует несколько причин для выбора либо минеральных питательных веществ, либо органических (100% натуральных продуктов).

Все бренды производят свои питательные вещества из самых разных ингредиентов и при выборе бренда мы советуем вам присматриваться к таким брендам как: Advanced Nutrients, GHE, Biobizz, B.A.C, Plagron, Hesi, RasTea, это проверенные бренды, которые имеют свои исследовательские отделы, которые занимаются различными исследованиями и совершенствованием своих и без того себя зарекомендовавших формул.

У всех топовых и проверенных временем производителей имеются линейки питательных веществ как органических:

  • Advanced Nutrients —Organic Iguana Juice Grow, Bloom
  • GHE – General Organic
  • Plagron – Alfa Grow, Bloom
  • A.C – Organic Grow, Bloom

Так и минеральных (указаны не все бренды, только самые популярные):

  • Advanced Nutrients
  • GHS
  • Hesi
  • RasTea
  • GHE
  • Plagron
  • B.A.C

Так что сложностей с выбором не возникнет, также существуют производители, которые производят только органические питательные вещества, к примеру «Biobizz»

  • Более высокий урожай
  • Более экономичны
  • При выращивании на гидропонике, растение быстрее растет
  • Непосредственно поглощаются корнями растения
  • Максимально возможный вкус
  • Естественный рост с использованием почвы
  • Натуральные ингредиенты
  • Подходит для органического сельского хозяйства

Суть в том, что каждый вид удобрений имеет свои достоинства и какой тип удобрений органический или минеральный выбрать будет зависеть только от личных предпочтений. Кстати приобрести их вы можете и в нашем магазине Siberian-Grower. Больших и здоровых вам урожаев.

источник

Мнения огородников и садоводов по поводу органики и минеральных удобрений неоднозначны. Одни говорят, что ничто так не повышает урожайность почвы, как органика. Другие уверены, что минералы растения усваивают намного лучше, да и почва становится плодородней.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо представить, каким образом растение получает питательные элементы из почвы. Опять же, в науке сторонники органического и химического земледелия отвечают на него по-разному. Первые говорят, что большинство питательных веществ в почве связаны с частичками гумуса и поступают в растение за счет сложных химических реакций. Следовательно, в почву лучше вносить органику, которая после разложения, с участием почвенных микроорганизмов, увеличит количество питательных элементов, связанных с гумусом. Сторонники минеральных удобрений отстаивают точку зрения, что корни растений поглощают растворенные в почвенной воде соли.

Биоорганика утверждает, что процесс питания растений тесно связан со светом, то есть с солнцем. Последнее дает растению команду, когда ему следует поглощать больше питательных веществ, а когда меньше. Но эти указания растение может выполнять только тогда, когда в почве нет переизбытка минеральных элементов питания. В данном случае оно пребывает в равновесии с окружающей средой. Когда мы применяем минеральные удобрения, то корни растений оказываются в растворе минеральных солей. Они проникают в растение в не зависимости от того, какое их количество ему требуется. Растение не может регулировать процесс поглощения полностью, а потому равновесие нарушается. Таким образом, усиленный рост является попыткой компенсации переизбытка минеральных солей в тканях.

Разросшиеся искусственным путем водянистые растения становятся уязвимыми к инфекциям и вредителям. Плодов действительно получается много и они крупные, но хранится такой урожай гораздо хуже. Более того, в плодах могут накапливаться лишние минеральные соли, что не очень хорошо для здоровья.

Действие органики продолжительнее, чем минеральных удобрений, так как она медленно разлагается в почве до простейших элементов – минералов, способствует накоплению гумуса и улучшает структуру почвы. Минеральные удобрения, наоборот, сразу проникают в растение, растворяясь в почвенной влаге, и никак не влияют на структуру грунта.

Чтобы не говорили, а в органических удобрениях также присутствуют нитраты. Органика в почве подвергается минерализации, то есть разлагается до неорганических солей. Таким образом, содержащийся в этих удобрениях азот при частом внесении органики может накапливаться в растениях.

Вместе с тем, немаловажным преимуществом навоза перед минеральными удобрениями является то, что наряду с ним в почву поступают полезные микроорганизмы, которые ее оздоравливают. Хотя истинная питательная ценность органики подчас бывает неизвестной. Не секрет, что качество того же навоза зависит от условий его хранения, вида скота, рациона его питания и используемой подстилки. В случае плохого хранения качество навоза ухудшается, а питательных элементов в нем гораздо меньше.

Что касается плюсов химических удобрений, то, прежде всего, это простота применения. Обычно их вносят в качестве подкормок или предпосевной обработки грунта. На сегодняшний день в продаже имеются самые разные формы и составы минералов, предназначенные для конкретных растений. Но использование даже таких тщательно подобранных комплексов не решает вопрос плодородия почвы. Более того, многие формы химических удобрений подкисляют почву. Без предварительного известкования кислых почв применение минеральных удобрений может оказаться бесполезным и даже вредным. Кроме того, переизбыток искусственных удобрений подавляет деятельность полезных микроорганизмов и размножение дождевых червей. Негативные последствия внесения минеральных составов особенно сказываются в сухую и жаркую погоду. Поэтому вносить их желательно в жидком виде.

Органику вполне успешно можно применять без химии. Минеральные удобрения, как уже было отмечено выше, не влияют на структуру грунта и не способны повысить ни его влагоемкость, ни воздухопроницаемость. Рано или поздно вам все равно потребуется компост в виде растительных остатков, чтобы улучшить структуру почвы. Однако если применять только органические удобрения, получить максимальные урожаи едва ли возможно, что связано с дефицитом и несбалансированностью питательных веществ. В органических удобрениях мало азота, нехватка которого сказывается прежде всего. Поэтому минеральные подкормки в требуемые сроки и в правильных дозах улучшают рост, развитие и плодоношение культур.

Органику в почву не рекомендуется вносить в свежем виде. Предпочтительнее использовать ее за год до посадки растений, чтобы она успела минерализоваться.

Что следует знать, покупая минеральные удобрения?

При покупке минеральных удобрений лучше отдать предпочтение гранулированным формам, которые меньше слеживаются. Гранулированный суперфосфат, в свою очередь, рациональнее расходуется в почве и усваивается растениями.

Желательно покупать простые химические удобрения, в состав которых входят простые элементы: хлорид калия, кальциевая селитра, суперфосфат и др. Когда растение проявляет признаки нехватки того или иного элемента, вы сможете дать то, что ему надо. Сочетая между собой простые минеральные удобрения с учетом вида подкормок, вы можете комбинировать между собой такие элементы, как азот, фосфор и калий, внося их одновременно.

Помните, что срок годности у жидких минеральных удобрений ограничен. Поэтому покупайте их в таком количестве и тогда, когда собираетесь их использовать.

Как мы смогли убедиться, и минеральные, и органические удобрения имеют свои преимущества и недостатки. Поэтому вряд ли стоит отказываться от одного из них полностью. Как показывает практика, эффективным является комбинирование органики с минеральными удобрениями, а точнее поочередное внесение тех и других в течение всего вегетационного периода. Но, разумеется, здесь, как и в остальном, нужно соблюдать меру.

источник

Лучший вид полных удобрений. Важной составной их частью является гумус – вещество, восcтанавливающие структуру почвы, улучшающее её поглотительную способность, воздушный и водяной режим, активизирующее деятельность микрофлоры.

Органические удобрения обогащают почвы макро – и микроэлементами, витаминами.

Навоз-(смешанный, свиной, овечий, конский, крупного рогатого скота) – основное органическое удобрение. В 20 тоннах навоза содержится: азота – 100 кг, фосфора – 50 кг,калия – 120 кг.

Наиболее эффективно использовать навоз в свежем виде осенью (октябрь, ноябрь) под перекопку почвы, перед посадкой деревьев и для удобрения растений в приствольных канавках. Если навоз завезён весной или летом, его следует обязательно укрыть настом земли 15-20 см.

Перегной – перепревший навоз, лучший вид органического удобрения для подкормки растений.

Птичий помёт – наиболее концентрированный вид органических удобрений. Содержит азота 2-3%, фосфора 1.5-2%, калия 1%. Под одно дерево вносят 3-5 кг. вещества.

Фекалии – содержат много азота и фосфора, мало калия. Лучше всего вносить осенью (не сбраживая) в приствольные канавки и сразу же урывать слоем земли 10-12 см. Под одно дерево 5-6 кг.

Компост – органическое удобрение, получаемое из всевозможных отходов: ботва растений, солома, бумага, листья, старые консервные банки, мелкие ветки, пищевые отбросы, гнилые овощи и картофель, бытовой и мелкий строительный мусор – всё кроме стекла, кирпича, плёнки, падалицы фруктов.

Для компостирования отходов в конце участка роют яму размером 0.7-0.8 м, обязательно с деревянной крышкой. Некоторые садоводы-любители часто компостируют отходы следующим образом: в междурядьях сада или винограда роют канаву глубиной 30 см., на ширину лопаты укладывают в неё собранные за день отходы и тут же засыпают землёй, продолжая удлинять канаву.

Особенностью минерального удобрения растений является повышенная их потребность в азоте и пониженная в фосфоре (4:1); вынос калия также велик, но его много содержится в глине, недостаток ощущается в песчаной почве.

Обозначения основных элементов и соединений: азотные -N, фосфорные – P2O5, калийные – K2O, полные или комплексные минеральные удобрения NPK, к макроэлементам также относятся кальций, магний, железо и сера, к микроэлементам – цинк, молибден, марганец, бор, медь.

Аммиачная селитра (белые гранулы) – самое лучшее азотное удобрение, содержит 35% азота.

Мочевина (карбамид) – высококонцентрированное удобрение, содержит 46% азота. Представляет собой белые, иногда розовые гранулы.

Сернокислый аммоний (сульфат аммония) – соль белого, сероватого или голубоватого цвета. Содержит 20% азота.

Аммиачная вода – прозрачная жидкость. Содержит 20-25% азота.

Суперфосфат – гранулированный, представляет собой белые гранулы, содержит 20% окиси фосфора (P2O5).

Двойной суперфосфат – содержит 40-50% окиси фосфора.

Хлористый калий – соль белого цвета с розовым оттенком. Содержит 50-60% окиси калия (K2O).

Калийная соль – сероватая с розовыми крапинками соль, содержит 30-40% K20. Иногда с примесью натрия и хлора.

Сульфат калия – белый порошок с желтоватым оттенком, содержит 45-50% K2O.

Аммофос – 12% N, 40-60% P2O5.
Нитрофоска – 13-16% N, 13-16% P2O5, 13-16% K2O.
Карбоаммофоска – 14-24% N, 12-21% P2O5,12-16% K2O.

Органические удобрения состоят главным образом из органических веществ. Это навоз, перегной, навозная жижа, птичий помет, торф, компосты, зеленые удобрения, моча животных и другие растительные и животные остатки.

Эти удобрения обладают многими свойствами. К примеру, органика содержит не одно, а практически все необходимые растениям питательные вещества. Об органических удобрениях нельзя сказать, как о большинстве минеральных, что они азотные или калийные, или фосфорные. Все три главных питательных вещества в органике присутствуют (правда, в разной пропорции), есть и микроэлементы — марганец, медь, бор, кобальт и иные.

Наиболее распространенным органическим удобрением является навоз. Применять лучше не свежий соломистый навоз, а перепревший. Свежий может вызвать ожоги корневой системы растений, кроме того, пока в нем будет идти разложение соломинок, он будет забирать для этого процесса из почвы азот.

Состав навоза зависит от вида животных, корма, количества подстилки. Больше всего содержит азота, фосфора и калия, конский и овечий навоз. Он отличается более плотным сложением, имеет меньше воды. При рыхлом способе хранения, очень разогревается, поэтому его неплохо использовать в качестве биологического топлива для парников, на холодных почвах.

Навоз крупного рогатого скота водянист, хуже согревается, тяжеловеснее. Он очень эффективен на сухих теплых почвах, легких по механическому составу. В свином навозе фосфора меньше, чем в остальных, по содержанию азота он приравнивается к навозу крупного рогатого скота, а по содержанию калия превышает его.

Очень богат питательными веществами птичий помет. К примеру, в курином азота в 3,6 раза больше, чем в навозе крупного рогатого скота, фосфора — почти в 7 раз больше, калия – в 1,7 раза.
Куриный помет по содержанию азота и фосфора немного богаче утиного, а гусиный опережает практически в 3 раза. Зато в гусином калия несколько больше, чем в курином и утином, а коровий навоз в этом плане отстает почти в два раза.

Сухой птичий помет можно вносить под все овощные культуры как комплексное органическое удобрение. Раствором свежего помета желательно подкармливать 10-14-дневную рассаду или всходы овощей.

Навозная жижа из-под лошадей по содержанию азота приближается к куриному помету, превышает помет утиный, а калия в ней намного больше. Навозная жижа из-под крупного рогатого скота по содержанию азота немного превышает коровий навоз, практически равна гусиному помету, уступает конскому, овечьему навозу.

В навозной жиже свиней азота меньше, чем в любом из навозов и пометов Фосфора в каждой из названных навозных жиж очень мало. Калием навозная жижа из-под лошадей ценна больше, чем любой из навозов и пометов, из-под свиней – находится примерно на уровне птичьего помета и превышает каждый и навозов.

Навозная жижа рекомендуется как основное удобрение, а также в качестве подкормки культур. При подкормках ее следует разбавлять водой в соотношении 1:7 или 1:10 в зависимости от концентрации. Поскольку фосфора в навозной жиже мало, то для улучшения питательной ценности на ведро раствора желательно добавлять спичечную коробку суперфосфата.

Питательных веществ органики, использованной в качестве основного удобрения, растениям хватает на 3-5 лет. Вносить ее лучше всего осенью. Перегной, навозную жижу, сухой куриный помет и древесную золу можно вносить осенью и весной. Кроме обогащения почвы питательными элементами, органические удобрения улучшают ее структуру, водно-воздушный режим. Они не подкисляют почву (кислым бывает только свиной навоз), способствуют лучшему усвоению минеральных удобрений, о которых мы поговорим в следующий раз.

К использованию навоза следует подходить очень осторожно и обдуманно. Есть культуры, которые желательно высаживать на следующий год после его внесения. К их числу относятся корнеплоды, лук, томаты, перец. Даже растения огурца, которые любят навоз, часто получают ожоги корней и листьев, особенно на рыхлых почвах.

При внесении свежего навоза возрастает активность микроорганизмов, которые потребляют азот в большом количестве и уменьшают его содержание в почве. От этого листья на молодых растениях бледнеют. Иногда из-за слоя навоза нарушается поступление воды в растения, особенно при засушливой погоде. А это очень вредно для овощных культур.

Лучше всего свежий навоз заложить на хранение или в компостную кучу. Для сохранения питательных веществ нужно выкопать яму глубиной в два штыка лопаты. Затем разложить куски старой пленки, уложить навоз, сверху прикрыть слоем земли, чтобы не улетучивался аммиак, а уж потом накрыть все пленкой. После ферментации в навозе погибнут семена сорных растений и споры грибов. Часть свежего навоза можно использовать в качестве биотоплива под огурцы, прикрыв его землей слоем 15-20 см.

Азот относится к основным питательным элементам, которые растения потребляют в большом количестве. Он принимает участие в регулировании их роста, развития и плодоношения. При его недостатке рост культур останавливается. Нехватку этого элемента в почве можно ликвидировать внесением азотных минеральных удобрений.

Одним из лучших считается мочевина, или карбамид, выпускаемая в виде белых шариков-гранул. Она содержит около 46 процентов азота, хорошо растворяется в воде. Ее применение универсально: можно вносить в почву, использовать для сухих, жидких и некорневых подкормок. На десять квадратных метров достаточно 100-150 граммов за сезон. При этом лучше две трети этого количества использовать при обработке почвы, а остальное – в виде подкормок в период роста растений. Мочевина – физиологически кислое азотное удобрение, она подкисляет почву.

Сульфат аммония (сернокислый аммоний) выпускается в виде белых или серых кристалликов и содержит до 21 процента азота. Легко усваивается растениями. Относится к аммонийной форме удобрений, азот которой слабо продвигается в почве, поэтому его можно вносить при осенней перекопке. Хорошо зарекомендовал себя и в качестве подкормок в сухом виде в период роста растений.

Лучше всего его использовать на почвах с избыточным увлажнением. На сульфат аммония особенно отзывчив картофель. Во время внесения азотных удобрений, сульфат аммония нельзя смешивать с гашеной известью, золой и томасшлаком. Он подкисляет почву сильнее, чем мочевина, поэтому после него следует добавлять молотый известняк или мел из расчета 1,2 килограмма на килограмм удобрения.

Сульфат аммония натрия содержит 17 процентов азота плюс около 9 процентов натрия. Этим его характеристика и отличается от сульфата аммония.

Минерально-азотное удобрение
Аммиачная селитра считается сильным удобрением. Ее мелкие гранулы содержат до 34-35 процентов азота. Половина его содержится в нитратной форме, а поэтому не закрепляется почвой и легко передвигается с водой. Другая половина – аммонийный азот, который слабо продвигается в почве. Вносить лучше весной перед посадкой, можно использовать для подкормок. Это удобрение слегка подкисляет почву. В кристаллах натриевой селитры находится 16 процентов азота.

Рекомендуется вносить только весной, так как ее азот быстро вымывается водой, и под культуры с коротким вегетационным периодом или с интенсивным поглощением питательных элементов. Это, к примеру, редис, салат, ранняя белокочанная и цветная капуста. Лучше всего применять азотные удобрения в подкормках и небольшими дозами, так как превышение способствует накоплению в продукции нитратов.

Натриевая селитра действует как щелочное удобрение, ее лучше использовать на кислых почвах. Ее нельзя вносить одновременно с суперфосфатом, а также на солонцеватой почве.

В кальциевой селитре около 14-15 процентов азота. Она, как и натриевая селитра, является удобрением, содержащим нитратный азот, и ее характеристика практически та же. Правда, солонцеватым почвам она не противопоказана, наоборот, действует тут эффективно.

Азот присутствует и в органических удобрениях. Правда, они богаты и другими питательными элементами. Так, в навозе находится в среднем 0,5 процента азота, 0,6 процента калия, 0,25 процента фосфора; в птичьем помете – 0,5-1,8 процентов азота, столько же фосфора, 0,6-1 процент калия. Компост по содержанию азота равен навозу.

источник

Каждый садовод рано или поздно сталкивается с проблемой выбора подходящих удобрений для своего участка и произрастающих на нём растений. Данный вопрос требует не только навыков в садоводстве, но и знаний теории. Для правильного подбора удобрений важно знать, в чём отличие органических от минеральных и какие подходят больше в том или ином случае.

Многие садоводы боятся использовать искусственные удобрения, отдавая пальму первенства их органическим собратьям. Основываются такие суждения, прежде всего, на том аспекте, что органика менее опасна и вредна, и это немаловажно при выращивании растений для себя, а не на продажу. Зачастую их легче найти или сделать самому без дополнительных затрат на покупку минеральных добавок.

Преимущества свиного навоза часто недооценивают

Среди органических можно выделить следующие разновидности:

  • Навоз. Обычно содержит в себе практически все нужные вещества, но в нём могут присутствовать как семена сорняков, так и паразиты. Также важно не переусердствовать с его применением.
  • Перегной. Наиболее популярным считается коровий или конский перегной. Если перегной навозного типа, то с ним также нужно осторожно обращаться. Помимо этого, он способен влиять на вкус будущих плодов.
  • Птичий помёт. Данный вид удобрения превосходит по содержанию питательных веществ остальные виды навоза, но им также можно навредить растениям при передозировке.
  • Торф. Содержит большое количество азота, но в нём недостаточно калия и фосфора. В целом почва от него становится более лёгкой и пористой
  • Компост. Для большей ценности данный вид лучше создавать из смеси растений и листвы.
  • Опилки. Сособствуют закислению почвы, поэтому подходят для растений, которым нужна именно такая почва (растениям-ацидофилам: щавелю, чернике, бруснике, мяте, медвежьему ушку).
  • Костная мука. В ней преобладает содержание кальция и фосфора, при этом она отлично ускоряет рост растений.
  • Сидераты. Способствуют улучшению общего состояния почвы, её структуры и повышают её плодородность.
  • Ил. Осадок, собирающийся на дне водоёмов, рек и озёр, богат большим количеством веществ и минералов, а также перегноем. Применяется в основном для удобрения песчаных земель. Перед внесением его нужно выдержать на свежем воздухе некоторое время.

К плюсам удобрений органического происхождения можно отнести:

  • Их способность повышать плодородность и улучшать структуру почвы;
  • Доступность;
  • Естественное происхождение и живое содержание;
  • Способствование восстановлению водно-воздушных режимов, активизация жизнедеятельности важных микроорганизмов.

Вместе с тем они имеют ряд минусов:

  • Возможен дисбаланс веществ в почве, так как существует сложность контроля их сбалансированности;
  • Может возникнуть опасность передозировки;
  • Не исключено появление нежелательных вкраплений в виде семян сорняков;
  • В навозе могут содержаться паразиты, которые потом окажутся на растениях и плодах;
  • Органика иногда притягивает токсичные вещества.

Использование калийных удобрений особенно продуктивно на начальной стадии роста растений

Минеральные удобрения, в отличие от органических, производятся искусственным способом в заводских условиях. При этом выбор их велик: калий, бор, железо, фосфор, азот и многие другие. Их можно смешивать друг с другом или с органическими добавками, а также просто дополнять почву каким-либо одним, наиболее необходимым для почвы в целом или растения, в частности, элементом.

Несмотря на их опасность и потенциальную вредность, при разумном и умеренном применении синтетические добавки не нанесут слишком большого пагубного воздействия, наоборот, помогут увеличить урожайность и стойкость растений.

К плюсам минеральных удобрений относят:

  • Их высокую эффективность — искусственная подкормка способна не только повысить стойкость растений, но и их плодовитость;
  • Выгоду — если урожай впоследствии будет поставлен на продажу, с помощью удобрений подобного плана можно добиться более высокой урожайности, что позже окупится;
  • Повышение стойкости растений к вредителям и болезням;
  • Лёгкость в применении — минеральные удобрения не нужно как-либо тщательно подготавливать, вымешивать и выдерживать, они доступны в любых садоводческих магазинах и не требуют особых условий хранения;
  • Универсальность — купив один вид удобрений, его можно применять сразу для нескольких видов растений.
  • Вредность — удобренные химическими добавками растения имеют особенность накапливать вредные вещества, которые потом попадают на стол потребителя, а также в целом усугубляют состояние окружающей среды;
  • Не имеют долгосрочного эффекта, вымываются из почвы;
  • Изменяют кислотность почвы;
  • Уплотняют почву и меняют её структуру;
  • Снижают количественное содержание гумуса в почве.

Несмотря на все видимые и разительные отличия двух видов удобрений, каждый «лагерь» направлен на общие цели — увеличение урожайности растений, усиление плодородности почвы, улучшение общего состояния растений.

Формула вещества калийного или фосфорного содержания не зависит напрямую от происхождения его источника. То есть растение будет способно получить нужные микроэлементы и вещества как из органики, так и из синтетики.

Сами по себе минеральные удобрения не вредны для растений. Опасно их неправильное и излишнее применение.

Совместное использование двух видов удобрений помогает сократить количество минеральных удобрений, что приводит к большей экономичности. А использование некоторых видов органических соединений помогает ослабить негативное воздействие синтетики на почву.

Несмотря на общую цель применения удобрений, химические и органические отличаются друг от друга по многим параметрам:

  • Минеральные добавки производятся химическим способом либо путём добывания, имеют искусственную основу, органические же создаются из продуктов жизнедеятельности различных существ, то есть имеют натуральную основу;
  • Минеральные удобрения действуют быстрее и сильнее, действие органических добавок не столь явное и растянуто во времени;
  • Синтетические добавки расходуются более экономично, нежели их органический аналог;
  • При помощи минеральных удобрений можно контролировать только один параметр ухода за растением, варьировать направленность воздействия, органические же зачастую дают общий эффект по многим направлениям сразу;
  • Минеральные добавки более опасны и вредны как для потребителя, так и для окружающей среды;
  • Органика способна улучшить состояние почвы, чего не могут минеральные добавки;
  • Органические добавки более богаты по своему составу, минеральные удобрения зачастую однокомпонентны.

При выборе вида удобрения необходимо учесть потребности растения и почвы

К выбору подходящих конкретно для вашего участка удобрений стоит подойти со знанием дела. Не всегда только лишь одна органика будет полезна и универсальна для всего. Порой лучше прибегнуть к дополнению в виде искусственных примесей или же воспользоваться только минеральными удобрениями.

Для каждого конкретного случая подходят разные виды и количество добавок. К примеру, минеральные азотные смеси нитратного происхождения отлично подойдут для кислой почвы с использованием кальциевой и натриевой селитры, где хорошо себя чувствуют редис и салат, а аммонийные — для внесения подкормки в осенний период при выращивании лука, огурцов и томатов.

Калийные удобрения также различны. Хлористый калий применяют в осенний период на ячмень, гречиху, картофель и свёклу. То же касается и калийной соли, она подойдёт для выращивания зерна и картофеля. Селитра калийная применяется во время завязки и созревания овощей и фруктов, а калий сернокислый хорош для зерновых и растительных культур.

Добавки на основе фосфора широко применяются для подкормки ягодных кустарников и плодовых деревьев.

Фосфор улучшает вкус и состав плодов и ягод, повышает содержание сахаров. Вещество играет существенную роль в ускорении созревания

Если говорить об органике, то выбор здесь предоставляется большой:

  • Навоз хорошо восстанавливает плодородность земли и используется во время вегетационного периода растительных культур;
  • Птичий помёт подходит практически для любого грунта, но вносить его нужно в малых дозах;
  • Перегной универсален, подходит для любых культур;
  • Компост вносится осенью для удобрения культурных растений, плодовых деревьев и кустарников;
  • Торф используется в изготовлении компоста, используется весной. Предназначен для обогащения грунта и подкормки растений;
  • Опилки хорошо помогают при рыхлении почвы и отлично удерживают влагу;
  • Сидераты по функциям сходны с навозом, используются для оздоровления почвы, улучшения её структуры и повышения плодородия;
  • Ил применяется для удобрения песчаных земель.

Для того чтобы понять, какие конкретно удобрения подойдут вашему участку, нужно знать многие параметры начиная с состояния самой почвы и заканчивая климатическими условиями региона, в котором вы проживаете. Зная все особенности и тонкости, а также концентрируясь на виде высаживаемого растения, можно с лёгкостью подобрать подходящие удобрения и улучшить качество не только почвы, но и самого растения.

источник

Классический вопрос: какие удобрения лучше, эффективнее, безопаснее – органические или минеральные?

Наши предки для повышения плодородия пашни интуитивно использовали самое доступное комплексное минеральное удобрение – золу. Это была так называемая «подсечно-огневая система земледелия», при которой участок леса раскорчёвывался, стволы и ветки сжигались, а полученная зола распределялась по поверхности.

Через 3–4 года содержание зольных минеральных солей в почве истощалось, и земледельцы перемещались на новый участок леса.

Каждый огородник знает: чем темнее почва, тем она плодороднее. Такую окраску придают гуминовые вещества, или – иначе – гумус. По сути, это переходная форма между перегнивающими растительными остатками и минеральными солями, которые доступны для питания растений. Чем толще и темнее гумусовый слой, тем больше потенциал почвы для снабжения растений питанием.

Но, какая бы почва ни была в вашем огороде, весной вы его перекапываете и сажаете, например, тыкву. Почва у вас, предположим, достаточно плодородная, поэтому летом вы ограничиваетесь только поливами. Как результат – осенью радуетесь огромному плоду весом около центнера и увозите его домой. Но что же с почвой? Она стала беднее на ту самую тыкву.

Причём и на плод, и на ботву. Если её не удобрять, на следующий год урожай на этом месте будет более низким.

Есть точная дата первой попытки ответить на этот вопрос – лето 1896 года. На Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде физиолог Климент Тимирязев представил принципиально новый способ выращивания растений. Сегодня мы бы назвали его гидропоника. Вместо обычной почвы учёный поместил корни растений в раствор минеральных солей: азотных, фосфорных и калийных.

Один скептически настроенный посетитель несколько недель приходил к экспозиции, пытаясь уличить разработчиков нового способа в шарлатанстве, но с удивлением отмечал, что экспериментальные растения развивались не хуже, чем на чернозёме.

Климент Тимирязев сделал вывод: в том объ­ёме земли, где обитают корни растения, доступна для питания лишь щепотка нескольких минеральных солей. Всё остальное, по сути, механическая опора для корней и полуфабрикат для образования веществ, доступных для потребления корням.

Иными словами, снабдив растения нужным количеством химических соединений, можно сделать плодородными и подзолистые почвы, и бесплодный торф, и безжизненные пески пустыни. Оставалось лишь наладить промышленное производство минеральных солей и определить нормы их внесения в почву. Так началась эпоха минеральных удобрений.

Класс удобрений Промышленные названия Воздействие на растения, сроки внесения
Азотные Аммиачная селитра, Калийная селитра, Кальциевая селитра, Карбамид (Мочевина). Необходимы для роста побегов и листьев. Вносят с ранней весны до начала лета.
Фосфорные Суперфосфат, Фосфоритная мука, Костяная мука. Стимулируют рост корней. Вносят при посадке саженцев и осенью.
Калийные Сульфат калия, Хлорид калия, Калимагнезия Способствуют качественным изменениям в растении – закладке цветочных почек, улучшению вкуса плодов, подготовке к зиме. Вносят при посадке саженцев во второй половине лета и осенью.
Комплексные Азофоска, Акварин, Гомельское, Исполин, Идеал, Нитрофоска, Растворин, Универсальное, Эффектон. Содержат соединения азота, фосфора, калия, иногда дополнительно микроэлементы. Вносят при посадке рассады, а также в качестве подкормок в течение летнего сезона.

Классификация современных удобрений

Варианты восполнения растительного питания:

Вспомнить наших предков и внести золу. Для этого вполне достаточно предать огню всевозможный древесный мусор. По сути, зола – это и есть те минеральные соли, которые растение впитало из почвы. Есть только небольшой нюанс – соли, содержащие соединения азота, в процессе сгорания разлагаются до газообразного состояния, поэтому в золе содержатся фосфор, калий, кальций, железо, сера – всё что угодно, но только не азот. Следовательно, зола – удобрение ценное, но неполноценное.

Последовать рекомендациям сторонников органического земледелия и удобрить грядки перепревшим навозом или компостом, приготовленным из растительных остатков. В принципе – отличная идея.

Один из основателей научного садоводства Андрей Тимофеевич Болотов ещё в конце XVIII века отмечал: «Лист с деревьев по согнитии своём служит почти столь же хорошо, как навоз». То есть опять-таки в этой субстанции содержатся практически все вещества, из которых состояло растение и, следовательно, потенциально необходимые для питания растений.

Причём в отличие от золы в навозе много соединений азота. Вот только корни растения навоз не впитывают. Сначала он должен разложиться до минеральных солей, и уже только они в виде раствора становятся доступными для корней.

Кстати, в былые времена «страшный нитрат» – калийную селитру – получали именно в навозно-компостных кучах. Органические вещества при этом перегнивали, выделяли аммиак, который превращался сначала в азотную кислоту, а потом в её соль – нитрат калия. Селитрой, правда, в те времена не удобряли посадки, а использовали её для производства пороха.

Пойти по лёгкому пути и посыпать грядки «порошком плодородия» – использовать минеральные удобрения.

По большому счёту, растениям нет разницы, из чего приготовлен раствор минеральных солей, которые будут впитывать корни, – из покупного препарата или, например, из перегнивших листьев. Либо питание есть (и есть высокий урожай), либо его нет. Но почему же тогда минеральные удобрения вызывают порой столь негативное отношение?

Проблема, как ни странно, в простоте их применения. К сожалению, отдельные садоводы исповедуют прин­цип «кашу маслом не испортишь» и рассыпают гранулы от души. Но минеральные соли – это именно соли, а не масло. И пересолить ими при неправильном внесении очень легко. «Сыпануть», например, не одну столовую ложку, как полагается по инструкции, а две или три. Как результат – повышенное содержание в плодах нитратов, фосфатов и других веществ.

Но почему же тогда подобного вреда не приносят навоз или компост? Приносят, но, для того чтобы «пересолить» органическим удобрением, нужно привезти несколько лишних тачек, разбросать их, а это сделать гораздо труднее и дороже, чем рассыпать дополнительную горсть-другую гранул.

Вам наверняка приходилось слышать об особо упорных садоводах, для которых купленная машина навоза – повод, чтобы тут же удобрить им все садовые растения. Но свежий навоз содержит большое количество аммиака (кстати, именно он обуславливает резкий запах).

При избыточном внесении аммиак обжигает корни растений, что приводит к гибели посадок. Чтобы не нанести вреда, коровяк сначала заливают водой 1:1, дают настояться неделю, затем разбавляют 1:5 и лишь потом удобряют, но и то после обильного полива, стараясь не попасть на листья.

Но всё же есть у органических удобрений несомненное преимущество перед минеральными: они улучшают структуру почвы, делают её более рыхлой, водо- и воздухо­проницаемой. Конечно, использовать в саду только навоз, компост и золу было бы очень хорошо, но не для всех это доступно, поэтому следует признать, что оптимальный вариант поддержания почвенного плодородия на высоком уровне – использование как минеральных, так и органических удобрений.

Самое главное – вносить их вовремя и не превышать нормы.

источник

Adblock
detector