Меню Рубрики

Морские водоросли как удобрение для огорода

Морские водоросли содержат в изобилии полезные компоненты, поэтому они вполне пригодны не только в качестве продукта питания, но и для удобрения почвы. Их можно добавлять в компост в сыром виде, готовить жидкие или порошкообразные удобрения, применять как мульчирующий материал. Это один из вариантов минеральной подкормки органической природы, который поможет обогатить почву веществами, необходимыми растениям.

Морские водоросли часто выбрасывает прибоем на берег, чем и пользуются местные крестьяне или фермеры, собирая их для своих сельскохозяйственных угодий. С давних времен известно, что в них содержатся полезные для растений питательные вещества и внесение в почву помогает получить хороший урожай сельскохозяйственных культур. Обычно для этих целей используют зеленые, красные и бурые водоросли. Их легко можно собрать на прибрежном пляже или снять с морских камней.

К сведению: Многие российские любители-овощеводы живут далеко от морей, но они используют водоросли, обильно покрывающие небольшие пруды. Это пресноводные виды, которые собирают граблями с поверхности и вывозят на свой участок.

В составе водорослей содержится практически вся таблица Менделеева. Не случайно их используют в питании, косметологии, для создания БАДов и лекарственных препаратов. Не обошли их вниманием и овощеводы, которые заметили значительную прибавку урожая при их применении.

В состав «подводных растений» входят

  • макро- и микроэлементы,
  • азот и калий в значительных концентрациях,
  • много йода,
  • полисахариды,
  • витамины,
  • аминокислоты.

Все эти составляющие важны для растений и играют значительную роль в процессе их роста и развития.

Удобрения из водорослей имеют ряд преимуществ по сравнению с наиболее привычным навозом и компостом, поскольку не содержат семена сорных растений, грибные споры, яйца гельминтов. За счет полисахаридов улучшается структурно-механический состав почвы благодаря их взаимодействию с почвенной влагой. Витамины и аминокислоты питают корневую систему, что позволяет культурам лучше расти и развиваться.

По количеству азота экзотические удобрения превосходят навоз. Кроме того, на поверхности слоевищ находятся азотфиксирующие бактерии, которые «работают» в почве, образуя доступные азотистые соединения. Содержание фосфора в их составе несколько ниже, но этот недостаток компенсируется суперфосфатом, который добавляют в компост.

Улучшает состояние растений калий, находящийся в доступной для культур форме. По количеству калия многие виды водорослей не уступают калийным удобрениям, но усваиваются значительно лучше.

Важно: Большим запасом полезных элементов обладает водорослевая зола. Это щелочное удобрение, которое хорошо применять на кислых почвах.

Водоросли богаты йодом, занимающим не последнее место в повышении урожайности. Он повышает концентрацию полезных веществ в растении: например, у свеклы — содержание сахаров, у картофеля – количество крахмала. И обладает еще одним уникальным свойством – способностью защищать садово-огородные культуры от вредителей и болезней. Например, благодаря йоду томаты меньше подвержены корневой гнили и мозаичной болезни.

Другие микроэлементы также нужны для получения богатых урожаев. Их недостаток ведет к отставанию в развитии и снижению иммунитета растений. Каждый из составляющих компонентов «подводного удобрения» выполняет определенную роль, меняя структуру и качество почвы.

Соберите водоросли на побережье или извлеките их из местного пруда. Проследите за тем, чтобы ваши действия не нанесли урон местной экосистеме. Затем приготовьте удобрение, используя ряд последовательных действий:

  1. Промойте водоросли, удалив избыточное содержание солей.
  2. Поместите их в ведро или бочку, заполнив емкость на 3⁄4 части. Долейте воду, чтобы «водная растительность» была погружена в нее полностью.
  3. Состав должен настояться, что может занять примерно месяц. Тогда вы получите концентрированный раствор удобрений.
  4. Раствор можно использовать, когда исчезнет стойкий запах аммиака.
  5. К 1 части жидкого удобрения добавьте 3 части воды и поливайте овощные, цветочные или ягодные культуры по мере необходимости.
  6. Водоросли можно залить водой повторно и использовать еще раз. Но состав уже не будет столь насыщен питательными компонентами.

К сведению: При производстве удобрений в больших количествах ямы или емкости-хранилища заполняют сырыми водорослями, где через 10 суток слоевища превращаются в массу полужидкой консистенции. Ее герметично упаковывают, помещают в контейнеры и вывозят на фермы или в частные хозяйства.

Использовать водоросли в качестве удобрений можно в самых разных вариантах:

  • сырыми – целыми или измельченными,
  • в качестве готового перегноя или компоста,
  • в форме золы,
  • в виде настоя из «подводных растений».

Добавление водорослей в компост дополняет его питательными компонентами. Кроме того, они перегнивают значительно быстрее, чем обычные. Не нужно вносить химические соединения для ускорения компостирования.

Это прекрасный мульчирующий материал, который можно рассыпать в цветниках, приствольных кругах деревьев, под овощными культурами. Он не просто обогащает почву питательными элементами, но и сохраняет влагу, полезную микрофлору, тормозит рост сорной растительности.

В осенний период нужно перекопать грядки, добавив в них «водную растительность». Это такой же прием, какой применяют с сидератами. Но сидераты (рапс, горчицу) еще нужно вырастить, а водоросли просто раскидать на грядки и перевернуть пласты земли. Овощеводами отмечено, что культурные растения весной быстро набирают силу и «растут, как на дрожжах».

Важно: Не нужно вносить в почву слоевища сухих водорослей. Они медленно разлагаются в земле, поскольку устойчивы к действию большинства микроорганизмов. А из перетертого в порошок слоевища вещества высвобождаются постепенно и растения длительное время обеспечены необходимыми элементами питания.

Морские и пресноводные водоросли – это прекрасное органо-минеральное удобрение, которое можно использовать на садовых участках и в фермерских хозяйствах. Сегодня производятся готовые удобрения на основе этого уникального продукта, поэтому нет необходимости искать «водных растительных обитателей», обедняя местную флору.

источник

Вопрос о том, как удобрять растения для ускорения их роста и созревания, волнует всех без исключения дачников. Мы предлагаем вам материал, в котором рассказано о том, как удобрять листьями, огромные массы которых находятся в доступности для всех огородников. Правила приготовления компоста из растений, веток и водорослей достаточно просты. Но их следует соблюдать, чтобы не нанести вред экологии своего участка.

Довольно много садовых участков осенью «принимают» дождь опавшей листвы с расположенных поблизости или на самом участке берез, кленов, дубов… Что ж, это весьма подходящий материал для компостирования. В опавших листьях практически уже нет питательных элементов, зато они сгодятся нам как богатый источник углерода (клетчатка). Правильно приготовленные удобрения из листьев способствуют улучшению структуры почвы и повышению её плодородия.

У листовой массы есть недостаток: плоские листья имеют обыкновение слеживаться в плотную массу, что замедляет их распад. Такая куча может за лето так и не сопреть. Листья в компост перед закладкой рекомендуется перемешать с другими материалами, и желательно, чтобы их хотя бы немного перемежала обычная земля.

Укладывать в компост листья следует по определенному алгоритму с учетом периода их разложения. Медленнее всего распадаются листья дуба. Для ускорения разложения листвы применяем обычные средства: не позволяем листьям слеживаться, рыхлим их для насыщения воздухом, а также поливаем раствором азотного удобрения.

Весной садоводы стараются пораньше освободить землю от сухой листвы и прочего прошлогоднего мусора, чтобы грядки и приствольные круги быстрее прогревались на солнце. Собранный мусор, включая мелкие веточки, — это хороший материал для компостирования и получения такого прекрасного удобрения, как садовый компост. Он быстро разлагается, так как уже был захвачен невидимой грибницей почвенных грибов и начал преть. Он содержит значительную долю земли (10-30%) с верхнего слоя, то есть богатую микробами, что тоже будет способствовать ускоренному разложению органики.

Листья как удобрения имеют массу преимуществ, единственный недостаток этого материала — это то, что в нем мало азота и ни в чистом виде, ни в сопревшем на навоз он не потянет. Он хорош для добавления в общий компост.

Около каждого водоема имеются заросли околоводных или водных растений, которые можно накосить косой или выбрать граблями. Это не только рогоз, тростник и осока, здесь и белокрыльник, кубышка, сабельник… Можно делать компост из растений, которые удаляются в процессе чистки водоема. Общественность не должна быть против, так как водоемы даже требуется чистить от зарастания, а водные растения — это, по сути, сорняки водоемов, которые стремятся превратить их в болото. В каждой стране своя «водяная чума». К ярким таким захватчикам относится и мох сфагнум, но его не компостируют из-за крайне низкой питательности (низкая зольность) и способности «дезинфицировать» полезную микрофауну. А вот ряску, элодею, роголистник можно извлекать центнерами для производства удобрения, и от этого будет только польза прудам и дренажным канавам.

Водные растения, как и траву, в компосте лучше переслаивать другими материалами. Перед тем как удобрять водорослями следует выдержать весь период распада органических веществ и обогатить смесь минеральными веществами.

Перечисленные виды не являются водорослями, а относятся к цветковым растениям, живущим в воде. Даже ряска относится к высшим растениям. Поэтому не стоит сомневаться, обладают ли они достаточной питательностью и будут ли полноценно сопревать в компосте. Питательностью они обладают, и все необходимые микроэлементы в них присутствуют. Сопревать будут, и еще как: водные растения имеют мягкие ткани и быстро разлагаются. Правда, замкнутые водоемы нередко являются накопителями всякой бытовой химии и других вредных веществ, которые неизбежно поглощаются растениями.

Водные растения очень влагоемкие и при этом мягкие, и в куче они имеют склонность слеживаться в плотную массу. В накопительном компосте это ни к чему. Значит, их следует класть тонкими слоями, в 5-10 см, и переслаивать более рыхлым материалом, таким как волокнистая ботва цветов или тыквенных культур. Правильно приготовить компост из растений можно, только используя для этого герметичные емкости, в которые попадает минимальное количество кислорода.

Для кого-то удобрение из водорослей — экзотика, а для жителей прибрежных районов — возможность дополнять свой компост весомой долей органики. Водная среда продуктивна.

Речь идет о выбросах водорослей на морское побережье, где они накапливаются в виде куч органического мусора. Такие кучи лежат довольно далеко от приливной кромки (так как они — «штормовые») и при длительной вылежке частично промываются пресной водой дождя, поэтому не содержат большого количества морской соли. Это подтверждается тем, что в некоторых таких кучах можно обнаружить дождевых червей, а они, как известно, не терпят высоких концентраций солей. Такие перепревшие водоросли годятся как для прямого удобрения грядок, так и для компостирования, по крайней мере, в регионах с промывным водным режимом, например у наших северных морей (Балтийское, Белое). При обогащении этой основательно «выщелоченной» биомассы азотным удобрением и золой. Если же компостировать в чистом виде такие распространенные морские бурые водоросли, как фукус или ламинария, то долго, так как в них содержится до 30-40% пектина. Разве что в случае, когда совсем уж нет никакой органики, их можно использовать для прямой вкопки на огород с осени. Вызывают недоумение удобрения из морских водорослей для садоводов, имеющиеся в продаже. Это все равно что манную или перловую крупу покупать для удобрения: эффект такой же мизерный, а цена — несоразмерная, хотя в итоге — да, конечно же, какие-то крупицы привеса урожая получатся… Впрочем, в продаже многие подобные «сырые» удобрения вызывают недоумение: отруби, какао-шелуха, соевая мука, барда (отход производства этилового спирта из сахара) — все это продается в смесях под видом «экологически чистых удобрений из Европы» и, естественно, задорого, потому что «экология».

Бывает, попадает в руки пакет голландского дорогого удобрения, состав на этикетке: известняк и азотобактер. Очередная голландская, а может, отечественная разводка. Выброшенные деньги для освоения обычного садового участка. Данное удобрение предназначено для «убитых» площадей и голых пустошей (совершенно голых, глубинных слоев глины без следов гумуса), оставшихся либо на бывших карьерах, либо на свалках мусора, либо после строительства. В Голландии-то уже нет первозданной земли, там только ведется рекультивация, восстановление бесплодных мест, на которых ничего не может вырасти, поэтому у них все грунты содержат культуры бактерий и самую примитивную органику типа соевой муки, морских водорослей и отходов сахарной промышленности.

Азотобактер в этих европейских удобрениях. Азотобактер — это один из видов почвенных бактерий, которые усваивают атмосферный азот: у нас есть более доступные клубеньковые бактерии бобовых растений. Почему они для наших почв более доступны? Потому что могут жить как на нейтральных почвах, так и на кислых, а азотобактер — только на нейтральных и щелочных, поэтому его и продают с известняком.

Но подвох в том, что таким малым количеством известняка вы не устраните кислотность своей почвы и внесенный дорогущий азотобактер все равно погибнет.

В то время как наши родные, активно действующие клубеньковые бактерии всегда есть в природной почве на любом садовом участке, так как там обязательно в траве присутствуют какие-либо представители семейства бобовых, начиная с клевера.

И все остальные полезные грибы, и другие микроорганизмы там тоже есть в верхнем войлоке подстилки. Даже когда выровняли свой участок толстым слоем песка, там первым делом поселяется клевер: природа сама знает, что надо первым делом поселить в почву азотфиксирующие бактерии, чтобы навсегда запустить процесс обогащения почвы. Усвоение атмосферного азота — это невидимый, но очень значимый процесс.

Получается, что голландский пакет известняка вдесятеро дороже нашей обычной известняковой муки только благодаря ненужному азотобактеру! Ведь в наших нейтральных почвах он и так живет… Вывод: вызывает протест, когда узкоспециализированный дорогой товар, такой как морские водоросли или азотобактер, навязывают всем садоводам, пользуясь их неосведомленностью. В то время как в продаже есть по-настоящему хорошие удобрения, по-настоящему нужные земле и эффективные, например калийные гуматы с добавкой микроэлементов.

Нужно ли компостировать всевозможные ветки, появляющиеся в саду в довольно большом количестве от ежегодной обрезки плодовых деревьев и кустарников, от формировки декоративных насаждений? Попробуем разобраться с тем, как сделать компост из веток, и можно ли его использовать для подкормки и удобрений садовых растений.

С точки зрения получения из цельных веток удобрения путем перепревания — это затея сомнительная, уж больно долго они будут разлагаться. Однако их можно считать очень полезным компонентом компоста в качестве дренажа: слой веток закладывают в основание двухгодичной компостной кучи и даже укладывают несколькими слоями в средний уровень, чтобы помешать ее сильному слеживанию и чтобы куча лучше дышала. Лучше всего для этой цели подходят ветки малины, они легко рубятся и их удобно укладывать, и после двухгодичной выдержки их можно измельчать лопатой вместе со всем компостом и вкапывать в почву как удобрение.

Ветки яблонь, слив и других пород с твердой древесиной подвергаем предварительной сортировке: самые толстые части веток использовать практичнее на рукоятки к садовым инструментам, на дрова или на опорные колышки для подвязки растений, а вот мелкие обрезки — на закладку дренажа для компоста. Их тоже потом можно вкапывать с компостом. Крупные же ветки тоже можно использовать в качестве дренажа, их потом несложно вынуть из готового рыхлого перегноя.

Перемол веток в садовом измельчителе вместе с другим твердым растительным материалом (стебли подсолнечника и многолетних цветов, кора, шишки.) все чаще практикуется на садовых участках, шредеры входят в обиход садоводов наряду с газонокосилками. Несомненно, удобрение из веток приравнивается к опилкам, и его можно добавлять в компосты для рыхлости, там он пропитается азотным раствором. «Перемол» потом и в почве будет много лет служить в качестве структур образователя и, в конце концов, сопреет, дав земле свою толику гумуса.

В качестве мульчи помол веток, подходит, если не забывать об удобрениях.

источник

Сегодня органическое озеленение – однозначный лидер по всем рейтингам на рынке садоводов и дачников. Это вызвано тем, что согласно исследованиям, натуральные продукты содержат меньше загрязнителей, которые могут вызвать проблемы со здоровьем, такие, как рак, продовольственная аллергия на отдельные продукты, повышенная кожная чувствительность и проблемы иммунной системы. Если вы самостоятельно пробуете свои силы в органическом озеленении, то вам желательно узнать о преимуществах использования морского компоста.

Морской компост – основа и составляющие

Морской компост походит на другие органические составляющие компоста. Он составляется так, что бы органические материалы естественно перегнивали и разлагались в питательный богатый материал компоста. Однако морской компост, как его название и предполагает, не сделан из наземной органики, а из морских продуктов или морской органики, таких как морские водоросли, ракушки, моллюски, морские органические отходы, выброшенные на берег морем, и остатки от тушек рыбы.

Выбор морского компоста

Тип морского компоста, который вы выбираете, будет зависеть от того, каким именно удобрением вы интересуетесь. Например, если вы будете работать со стерильной почвой, как с основой для улучшения почвы, то тогда вы захотите выбрать питательный богатый морской компост, который содержит и растительность моря, и компост из рыбы.

С другой стороны, при попытке сбалансировать дренаж в своем органическом саду вам необходимо добавить морской компост, сделанный из морских ракушек и моллюсков. Это вызвано тем, что такой морской компост улучшает дренаж непористых почв, например, глиняной почвы. Однако, в то же время, он также улучшает водные свойства задержания влаги чрезвычайно пористых почв, таких как песчаные почвы.

Подсказка. При попытке улучшить изобилие базируемой глинистой почвы, вам желательно добавить одну часть торфа к своему морскому компосту и смеси почвы. Это также поможет дренажу.

Как использовать морской компост в саду

Как только вы определились с выбором морского компоста, вы должны будете грамотно добавить его к своему органическому саду-огороду. Если же вы находитесь в самом начале пути в организации работы своего участка тогда, вам необходимо и желательно объединение 3-4 частей морского компоста с 1 частью органической почвы. Вы можете смешать все это самостоятельно, прежде, чем добавить его к посадкам, или же можно просто вносить его в органическую почву, равномерно распределяя граблями или вилами.

Если же ваш сад уже крепко стоит на своих корнях, тогда все, что необходимо сделать, распространить морской компост поверх существующей органической почвы. Желательно добавить приблизительно 2-3см морского компоста к почвенному покрову сада. Разумно используйте грабли, чтобы смешать компост с основой. Чтобы гарантировать хорошую смесь, после окончания работ необходимо полить сад полностью, или подгадать завершение работ к хорошему дождю. Позвольте почве устояться в течение нескольких дней, чтобы произошло естественное слияние почв, и можно считать, что обогащение почвы сада-огорода успешно завершено.

Чем хорош морской компост

Важное качество компоста, при равномерном его рассредоточении по всему пространству драматически уменьшается рост сорняков. Такая подкормка в своем составе абсолютно лишена спор и семян самых стойких сорняков.

Почва, подпитанная компостом, увеличивает органическое содержание, без химикатов, сохраняет влажность и пористость. Компост на морских продуктах хорош для использования и для растений в горшках, контейнерах, и на открытой местности в огородах и садах.

Морской компост – действительно экологически чистый и органический продукт! Безопасно его использовать где угодно, где вы бы хотелось выращивать декоративные растения, овощи и фрукты.

источник

Инокуляция почвы водорослями, выращенными вне ее, получила название альгализации.

После того как Де обратил внимание на роль синезеленых в поддержании плодородия рисовых полей, в Индии и Японии развернулись экспериментальные исследования размеров накопления азота водорослями и их влияния на урожай риса.

Опыты по инокуляции почвы азотфиксирующими водорослями, начатые Ватанабе с сотрудниками, установили, что водоросли улучшают рост растений риса. В вегетационном опыте под влиянием внесения водоросли Tolypothrix tenuis длина листьев риса увеличилась на 17%, а число колосков — на 30%. Прибавка урожая в поле на хорошо дренированной почве составила 15% (4.5 ц/га), а на плохо дренированной — 25% (5.3 ц/га).

В течение 1954—1956 гг. Ватанабе организовал широкую проверку эффективности Tolypothrix tenuis на рисовых полях. Было проведено около 40 опытов на 9 опытных станциях и в 3 университетах в разных частях Японии. Водоросль выращивалась в массовой культуре с урожаем 6.4 г сухого вещества водорослей на 1 м 2 за день. Засев воды рисовых полей проводили как живыми водорослями в дозе 1—5 кг сухого веса на акр, так и соответствующей массой водорослей, убитых кипячением. Полевые опыты проведены двумя способами: в лизиметрах («вкопанных цилиндрах» 2/3 м в диаметре и 2/3 м длины с поднятым на 18 см над поверхностью поля краем) и на мелких делянках площадью 6.6—20.7 м 2 , разделенных гребнями из почвы или бетона. Повторность 6—8-кратная. Эффективность инокуляции оказалась очень разной. В одних районах альгализация не дала прибавки урожая, — инокулировашще водоросли, по словам Ватанабе, не прижились по еще не известным причинам. В среднем по 9 опытным станциям прибавка урожая риса составила: в первый год — 2%, на второй — 8%, на третий — 15.1%, на четвертый — 19.5%, на пятый — 10.6% (Ватанабе, 1966). В других опытах получена более существенная прибавка урожая. Хосода и Таката пришли к заключению, что эффективность инокуляции культурой Tolypothrix tenuis была равнозначна внесению 71.8 кг/га сульфата аммония. Содержание азота в соломе и рисе возросло, соответственно, на 10.9 и 3.2%.

Некоторые исследователи одновременно определяли плодородие почвы по величине аммонификации и нашли, что азотное плодородие почвы на инокулированных участках было всегда выше.

Азотфиксация Tolypothrix tenuis в полевых условиях подтверждена опытами с N 15 , проведенными Нишнгаки; показано, что водоросли фиксируют около 22.5 кг/га азота и примерно 4.8 кг азота на гектар уносится с поля с урожаем.

При долголетних опытах, проводимых на одном месте, эффект альгализации возрастает, как это отмечено Ватанабе в опытах ряда экспериментальных станций. Подобное явление наблюдали Де и Сулейман. Они провели 5-летний вегетационный опыт по изучению влияния водорослей на урожай риса. Водоросли не вносились искусственно, но при инкубировании почвы на свету в увлажненном состоянии интенсивно развивались автохтонные водоросли. В течение первых двух лет урожай риса в присутствии и в отсутствие водорослей мало различался. Но затем урожай в присутствии водорослей стал повышаться, достигнув на пятый год 9.43 г зерна на сосуд, а урожай на почве, защищенной от света и лишенной водорослей, снижался как по сравнению с исходным, так и по сравнению с урожаем в присутствии водорослей, и составил 3.54 г зерна на сосуд. Соответственно авторы отметили увеличение содержания азота в почве с водорослями на 3—4%.

В 1965 г. в Индии проведены опыты по использованию Aulosira fertilissima для удобрения риса. В вегетационных и мелкоделяночных полевых опытах перед посадкой рисовой рассады вносилась измельченная масса водоросли, смешанная с толченой известью и содержащая множество спор. На инокулированных делянках отмечено очень резкое повышение урожая.

Сингх провел опыты по удобрению водорослями и других культур, причем в некоторых из них он использовал планктонные синезеленые водоросли, вызывающие «цветение» воды.

Испытания водорослей в качестве «живого удобрения» широко проводятся в Японии, Индии.

В вегетационных и полевых опытах установлено положительное влияние водорослей на рост риса за счет азотфиксации, которая иногда равноценна эффективности аммиачного азота, примененного в обычных дозах. В последнее время развернулись исследования азотфиксирующих водорослей в Италии. Разработаны методы культуры (Nostoc punctiforme и Anabaena cylindrica), которая обеспечивает урожай водорослей в 7—8 г сухой массы на 1 м 2 в сутки. В полевых мелкоделяночных опытах внесение A. cylindrica повысило урожай риса. Авторы считают, что эта водоросль оказывает благоприятное влияние на рост молодых растений риса и их азотное питание. Трехлетние опыты привели к заключению, что инокулируемые синезеленые водоросли повышают содержание азота в почве и в урожае и что метаболическая активность водорослей имеет большое значение для поддержания микробиологического круговорота веществ в почвах, временно затопляемых. Имеются указания на опыты по применению азотфиксирующих водорослей и в Египте. Иногда опыты по альгализации дают настолько эффектные результаты, что Венкатараман называет водоросли удобрением будущего («fertilisers of future»).

Однако наряду с положительными получаются и отрицательные результаты. Поэтому Мицуи, давая обзор опытов, приходит к заключению, что он не может пока решить, выгодна альгализация экономически или нет.

Эффект альгализации зависит от удобрения и повышается при одновременном внесении кальция и фосфора. В опытах Субраманиана влияние водорослей резко повышалось при одновременном внесении извести, суперфосфата и молибдата натрия. Так, в полевом опыте водоросли дали прибавку урожая 14.2%, водоросли вместе с известью — 20.3%, а совместное внесение водорослей, извести, суперфосфата и молибдата натрия — 75.8%. Точно так же повысилась эффективность альгализации в сочетании с некоторыми методами частичной стерилизации почвы.

Влияние водорослей на урожай риса рассматривается как многообразное. Помимо азотфиксирующей активности могут иметь значение другие стороны жизнедеятельности водорослей. Гупта считает, что наряду с азотфиксацией действует выделение водорослями стимулирующих рост веществ. Чаудхури рассматривает влияние водорослей как непрямое, осуществляемое через стимуляцию азотфиксирующих бактерий. В ряде случаев водоросли повышают использование удобрений. Так, в опыте Субраманиана эффект от внесения мочевины в почву или в виде внекорневой подкормки резко повысился при одновременной альгализации. Возможно, это связано со способностью синезеленых водорослей быстро усваивать мочевину и накапливать за счет ее азотфиксирующую массу.

Индийский исследователь Дхар, разрабатывающий гипотезу о фотохимической азотфиксации в процессе медленного окисления углеродсодержащих веществ в почве, выяснил относительную роль водорослей и накоплении азота в среде. Результаты опытов привели авторов к заключению, что испытанные водоросли Anabaena nauiculoides и Tolypothrix tenuis фиксируют азот в значительно меньших количествах, чем фиксирует органическое вещество почвы. Однако в присутствии Anabaena количество азота, фиксированного на грамм окисленного углерода, было выше, чем в присутствии Chlorella pyrenoidosa или в неинокулированной почве. Вместе с тем внесение водорослей снизило потери азота удобрений, возникающие в результате процессов окисления.

Перспективы использования синезеленых водорослей в качестве живого удобрения рисовых полей бесспорны. Необходима разработка методов выращивания водорослей, инокуляции и обеспечения приживаемости инокулята на рисовых полях. Разработаны некоторые экспериментальные и полупроизводственные приемы массового культивирования водорослей для альгализации рисовых полей. В качестве мероприятий для успешного инокулирования водорослей Ватанабе предлагает следующее:

  1. рассеивание известкового порошка на водной поверхности рисовых полей до посадки риса, что позволит снизить кислотность воды и благоприятно отразится на водорослях;
  2. применение фосфатных удобрений и соответствующих количеств молибдата;
  3. соответствующее применение пестицидов для борьбы с дафниями и простейшими, поедающими вносимые водоросли.

В СССР проведены эксперименты, выясняющие влияние водорослей (не только синезеленых, но и зеленых) на плодородие дерново-подзолистых почв и урожай растений на них. Выяснилось, что и в условиях умеренной зоны и в неполивном земледелии водоросли оказывают благоприятное действие на урожай. Это действие проявляется, по-видимому, в основном через стимуляцию полезной микрофлоры.

В многочисленных опытах внесения водорослей в дерново-подзолистую почву мы наблюдали стимулирующее действие водорослей на развитие азотфиксирующих бактерий. Исходя из известных данных о симбиозе почвенных водорослей с азотфиксирующими и олигонитрофильными бактериями, первоначально мы пытались использовать водоросли для повышения эффективности азотобактерина, который в условиях кислых дерново-подзолистых почв дает неустойчивые результаты. С этой целью водоросли, выращенные в водной культуре, в виде взвеси вносились в почву. В вегетационных опытах водоросли прямо смешивались с почвой; в некоторых вариантах добавлялась взвесь клеток азотобактера Azotobacter chroococcum штамм 33, выделенный Л. А. Юнг из дерново-подзолистой почвы Кировской обл.). В полевых опытах взвесь водорослей вносилась в торфяной азотобактерин, смешиваемый при посеве с семенами. Доза водорослей — от 130 до 180 г сухой массы на обычную дозу азотобактерина — 3 кг/га. Почва во всех случаях среднеокультуренная дерновосреднеподзолистая с pH солевой вытяжки 5.0—5.4 и лишь в одном опыте дерново-карбонатная с pH 7.0. В вегетационных опытах в почву вносились минеральные удобрения (фосфор, калий и иногда азот) и известь; полевые опыты проводились на фоне правильной системы обработки почвы и полного минерального удобрения N20P60K60. Повторность в вегетационных опытах 4—5-кратная, в полевых 4-кратная. Опытными растениями в вегетационных опытах были овес, рожь, ячмень и горох, в полевых — ячмень, кукуруза и рожь. Для инокуляции использованы главным образом синезеленые водоросли, но испытаны и некоторые зеленые, например виды Hormidium и Chlorella. В большинстве вегетационных опытов внесение водорослей дало достоверную прибавку урожая. Примером может служить опыт 1964 г., где сравнивалась эффективность разных штаммов Nostoc muscorum. В этом опыте подтвердилось предположение о возможности выделения более активных штаммов. Статистически достоверная прибавка урожая получена в вариантах с внесением «южных» штаммов 3 и 5, где вес зерна увеличился на 20—21% по сравнению с контролем. Анализ структуры урожая показал, что прибавка связана с увеличением высоты растений, числа стеблей, длины колоса и числа зерен в колосе.

В многочисленных вегетационных опытах были испытаны разные виды водорослей. Однако не все вегетационные опыты дали положительный результат, но совместное внесение водорослей и азотобактерина неизменно обеспечивало достоверные прибавки? Можно отметить, что наши цифры прибавок урожая ячменя очень сходны с некоторыми данными о повышении урожая риса под влиянием водорослей.

В полевых опытах с яровыми культурами внесение водорослей было, как правило, неэффективным, и только в одном опыте из четырех получена достоверная прибавка зеленой массы кукурузы. Более надежные результаты давало совместное применение азотобактерина и водорослей. В этом варианте отмечены максимальные показатели по всем элементам структуры урожая (всхожесть семян, полнота травостоя, большая высота растений, более крупный колос и т. п.). В опыте 1963 г. бактеризация семян азотобактерином с водорослями (как и одним азотобактерином) снизила пораженность ячменя пыльной головней с 2.54% в контроле до 0.1—0.16% в опыте.

По-видимому, более эффективным может быть внесение водорослей под озимые культуры; в этом случае инокулят попадает в более влажную почву. В полевом опыте Перминова (19676) получила прибавку урожая от инокуляции смеси синезеленых водорослей 11.9%, а от совместной инокуляции водорослей и азотобактерина — 19.4%.

Альгализация как метод практического использования водорослей имеет еще много нерешенных вопросов, и преждевременно делать какие — либо выводы и практические рекомендации. Говоря об альгализации, надо иметь в виду применение лишь живого удобрения, живых культур, которые хотя бы временно остаются живыми в почве и оказывают влияние на почву или непосредственно на растение своей жизнедеятельностью. Общеизвестное же использование водорослевых масс, собранных в водоемах и разлагающихся при внесении в почву, принципиально не отличается от любого другого зеленого удобрения и может быть названо сидерацией, но не альгализацией. Основная практическая разница между альгализацией и сидерацией состоит в количестве вносимых водорослей: в первом случае оно измеряется килограммами на гектар, во втором — центнерами и тоннами на гектар.

В последнее время изучается возможность использования массы водорослей, вызывающих «цветение воды». В Индии с успехом применялись водоросли, собранные в водоемах, для удобрения сахарного тростника. В СССР такие работы начаты в Киевском университете. В днепровских водохранилищах собраны водоросли, вызывающие «цветение» воды (главным образом Microcystis aeruginosa), и внесены в количестве 2.5—5 т/га. Даже такая значительная масса не всегда давала эффект, в частности не повлияла на урожайность пшеницы. В описанных выше опытах на дерново-подзолистых почвах ощутимый эффект альгализации семян получался при внесении 130 г/га в полевых опытах, а в вегетационных опытах — от 10 до 100 мг сухой массы водорослей на 1 кг почвы, чаще всего 10—40 мг. Правда, значение количества инокулята пока не научалось.

В связи с обсуждением перспектив альгализации возникают разнообразные задачи дальнейших исследований этой проблемы. Необходимы широкие изыскания по отбору и выделению штаммов, более активных по азотфиксации и способных приживаться и размножаться в полевых условиях. Исследования Третьяковой показали возможность найти такие активные штаммы.

Способность водорослей, выращенных в водных культурах, приживаться в почве, зависит от многих условий, в частности от влажности почвы и внесенных удобрений. Nostoc punctiforme, внесенный в дерново- подзолистую почву, удобренную NPK, сохранялся к концу опыта в количестве 30% от исходного, в неудобренной почве его оставалось только 10%. В последующих опытах выяснилось, что при равной дозе инокулята конечное содержание азотфиксирующих водорослей колебалось от 2 до 1645 тыс. клеток в 1 г почвы. В полевых условиях, при неустойчивой влажности, внесенные водоросли сохранялись значительно хуже, чем в вегетационных сосудах, поэтому и эффект от внесения водорослей в полевых опытах был неустойчивым. При анализе ризосферной почвы в полевых опытах отмечалось, что внесенные водоросли в ризосфере сохраняются лучше, чем в почве вне зоны корней. Очевидно, следует более подробно изучить условия приживаемости и активности различных видов водорослей в разных почвах. Необходимо также исследовать совместное применение различных видов азотфиксирующих водорослей и одновременное применение водорослей и бактериальных препаратов — азотобактерина и нитрагина.

Привлекает внимание использование симбиотических систем синезеленых водорослей с другими растениями, в частности с водным папоротником азоллой (Azolla pinnata и A. caroliana). Этот папоротник используют во Вьетнаме для удобрения рисовых полей и получают во многих случаях значительный эффект. Считают, что, употребляя эндофитную водоросль Nostoc из Trifolium alexandrinum, можно осуществить постепенную интродукцию водоросли через корневые остатки в почву.

Для альгализации до сих пор испытывались почти исключительно синезеленые. Между тем не исключено, что использование некоторых зеленых водорослей, менее прихотливых, быстрее растущих и лучше изученных, чем синезеленые, тоже даст эффект — через стимуляцию деятельности ряда гетеротрофных микроорганизмов, в том числе азотфиксаторов. Есть факты, указывающие на то, что зеленые водоросли, особенно в сочетании с азотобактером, давали такой же эффект, что и синезеленые.

Необходимо выяснить, на каких почвах, под какие культуры, при каких способах агротехники альгализация может быть эффективным приемом дополнительного повышения урожая. Соответственно, в разных районах должны быть разработаны экономичные способы культивирования водорослей в больших масштабах, методы их длительного хранения и приемы внесения в почву. Надо иметь в виду, что водорослевое удобрение не может заменить минеральное. Как и применение других микробных препаратов, альгализация может рассматриваться лишь как дополнительный прием повышения урожая, основанный не только на получении дополнительного азота, но и на стимулирующем действии водорослей. Поэтому можно предполагать, что наибольший эффект альгализация даст на хорошо окультуренных почвах с высоким агрофоном, как это отмечено, в частности, для азотобактера.

Ватанабе считает, что инокуляция водорослей будет эффективной лишь на рисовых полях с низким плодородием, поскольку азотфиксация подавляется соединениями азота. Видимо, этот вывод требует уточнения. Таха рассматривает Calothrix elenkinii, не усваивающий нитратов, как хороший объект для инокуляции полей, удобряемых нитратами.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

источник

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам производства удобрений из сырья морского происхождения, и может быть использовано для удобрения почв как открытого, так и закрытого грунта, а также аквакультуры. Способ включает помещение исходного сырья в емкость-хранилище и выдерживание в течение 8-10 суток. В качестве исходного сырья используют бурые водоросли Cystoseira, которые перед помещением в емкость-хранилище промывают в морской воде, затем в пресной, измельчают, обрабатывают 1-2% раствором соляной кислоты и перемешивают. Полученную массу после извлечения из емкости-хранилища смешивают с опилками лиственных пород деревьев и песком до влажности конечного продукта 10-15%, при этом выдерживают соотношение измельченной массы водорослей с соляной кислотой 10:1-2, извлеченной из емкости-хранилища массы с опилками лиственных пород деревьев и песком 1:1-2, а песка с опилками 1:1-1,5 соответственно. Способ позволяет повысить содержание в удобрении биологически активных веществ и микроэлементов и снизить содержание морских солей. 1 табл.

Предлагаемое изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам производства удобрений из сырья морского происхождения, и может быть использовано для удобрения почв как открытого, так и закрытого грунта, а также аквакультуры.

Известен способ производства удобрения для почвы, использующего отходы, полученные в результате комплексной переработки черноморской красной водоросли Phillophora после экстракции из нее полисахаридов и белковых веществ [1] на агародобывающих предприятиях. Конечный целевой продукт, применяемый непосредственно в качестве удобрения, получают путем обработки вторичных отходов Phillophora кипящей азотной кислотой, затем фильтрации и промывки.

Удобрение из Phillophora недостаточно высоко повышает урожайность растений, т.к. в процессе первичной переработки из него извлечены необходимые для почвы органические и биологические активные вещества, являющиеся основными элементами биогенного питания растений, значительно стимулирующими их развитие и, в конечном итоге, рост урожайности.

Известен также выбранный в качестве прототипа способ производства удобрений из морских водорослей [2], в котором сырую массу водорослей загружают в ямы или в емкости-хранилища, где за 8-10 суток слоевища превращаются в бесформенную полужидкую массу, которую для транспортировки загружают в контейнеры и герметично упаковывают.

Присутствие в удобрении соединений йода стимулирует рост и плодоношение, азотфиксирующие бактерии, которые находятся на поверхности морских водорослей усиливают обогащение почвы азотом. Кроме того, водорослевые удобрения улучшают физические свойства почвы и способствуют удержанию влаги.

Недостаток известного способа производства удобрений заключается в том, что полученное этим способом удобрение содержит повышенное содержание морских солей, что приводит к засолению удобренной почвы. Входящие в состав водорослей многие биологически активные вещества (БАВ) находятся в связанном состоянии и при перегнивании в процессе производства удобрения разрушаются или остаются в связанном состоянии, что снижает эффективность удобрения. Конечный продукт имеет полужидкую консистенцию, и упаковка его для транспортировки требует специальной тары, что удорожает использование такого удобрения.

Используются для производства известного удобрения океанические водоросли – ламинариевые. Сырьевая база этих водорослей находится на Дальнем Востоке и на Севере России, т.е. удалена от крупных сельскохозяйственных регионов. Ламинарии труднодоступны для добычи, запасы их ограничены. Поэтому ламинариевые водоросли экономически более целесообразно использовать в медицине, пищевой промышленности, косметике и парфюмерии.

Предлагаемый способ решает задачу получения удобрения из бурых морских водорослей, предпочтительно Cystoseira, повысить в удобрении содержание БАВ и микроэлементов органического происхождения и снизить содержание морских солей.

Технический результат, который может быть получен при осуществлении данного способа, состоит в возможности получения дешевых органических удобрений, насыщенных микроэлементами, т.к. в качестве исходного сырья используются черноморские бурые водоросли Cystoseira, запасы которой превышают в России 2 млн тонн, а штормовые выбросы достигают 200 тыс. тонн в год, т.е. добыча не требует затрат. Конечный продукт имеет рассыпчатую массу, расфасовка которой не требуется специальной тары, и ее можно упаковывать в полиэтиленовые мешки.

Указанный результат достигается тем, что морские водоросли помещают в емкость-хранилище, где выдерживают в течение 8-10 суток, согласно изобретению, в качестве исходного сырья используют бурые морские водоросли, предпочтительно Cystoseira, например их штормовые выбросы, которые перед помещением в емкость-хранилище промывают в морской воде от песка и гальки, затем в пресной, измельчают и обрабатывают 1-2% раствором соляной кислоты, перемешивают, а полученную массу после извлечения из емкости-хранилища смешивают с опилками лиственных пород деревьев и песком до влажности конечного продукта 10-15%, при этом выдерживают соотношение измельченной массы водорослей с соляной кислотой 10:1-2, извлеченной из емкости-хранилища массы с опилками лиственных пород деревьев и песком 1:1-2, а песка с опилками 1:1-1,5 соответственно.

Эффект действия соляной кислоты заключается в том, что при перемешивании она разрушает клеточную оболочку водорослей, разлагается при этом, увеличивая таким образом выход органических и биологически активных веществ, в частности альгиновых кислот, необходимых для нормального питания и развития растений.

Кроме того, соляная кислота, вступая в реакцию с морскими солями, разрушает их и переводит в неактивное состояние.

Концентрация кислоты выбрана 1-2%, при соотношении сырье: соляная кислота 10:1-2, т.к. такое соотношение наиболее оптимально для разрушения клеточных оболочек и увеличения выхода БАВ, а также для нейтрализации солей. Более высокая концентрация соляной кислоты может привести к подкислению удобрения, что вредно для некоторых видов почв.

Предварительная промывка сырья в пресной воде и последующая обработка соляной кислотой уменьшает содержание солей в конечном продукте на 40-50%, что способствует меньшему засолению почвы.

Смешивая полученный полужидкий компост с опилками и песком, получаем следующее: опилки впитывают в себя раствор с микроэлементами и при внесении в почву медленно в течение 2-4 месяцев отдают их в почву.

Кроме того, опилки создают запас влаги при поливе, делают почву более рыхлой, воздухопроницаемой и увеличивают срок поступления в почву удобрения, а также сами являются источником удобрения.

Использование опилок лиственных пород деревьев более целесообразно, т.к. в отличии от хвойных опилок они не содержат смолистых веществ, которые ухудшают структуру почвы и отрицательно действуют на многие почвенные макро- и микроорганизмы.

Песок служит инертным наполнителем, также впитывает влагу, улучшает структуру почвы, делая ее более мягкой и воздухопроницаемой.

Конечный продукт представляет собой рассыпчатую массу влажностью 10-15%.

Совокупность отличительных признаков описываемого способа обеспечивает достижение указанного технического результата.

В результате проведенного анализа уровня техники не обнаружен аналог, характеризующийся признаками, тождественными всем существенным признакам заявленного изобретения, а определение прототипа из выявленных аналогов позволило выявить совокупность существенных по отношению к техническому результату отличительных признаков.

Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию “новизна”.

При дополнительном поиске других технических решений, относящихся к способам производства удобрений из морских водорослей, указанных отличительных признаков не обнаружено, таким образом, заявленное изобретение соответствует условию “изобретательский уровень”.

Способ осуществляют следующим образом.

Штормовые выбросы бурых морских водорослей Cystoseira промывают в морской воде от песка и гальки, затем в пресной воде, после чего измельчают, смачивают 1-2% раствором соляной кислоты при соотношении сырье: раствор кислоты 10:1-2, перемешивают, после чего помещают в емкость-хранилище, где выдерживают в течение 8-10 суток, затем извлекают и добавляют опилки лиственных пород деревьев с песком при соотношении сырье-опилки с песком 1:1-2, где соотношение опилки:песок составляет 1:1-1,5, до впитывания и получения массы влажностью 10-15%. Полученное удобрение расфасовывают в полиэтиленовые мешки для дальнейшей транспортировки.

Пример 1. Контрольную массу бурых водорослей Cystoseira, например их штормовые выбросы, предварительно промытую в морской воде от песка и гальки, загружают в емкость-хранилище, где за 8-10 суток слоевища превращаются в бесформенную полужидкую массу.

Через 8-10 суток проводили хроматографический и атомно-абсорбционный анализ полученного удобрения на наличие БАВ, микроэлементов, органических веществ

Результаты анализа приведены в таблице 1.

Пример 2. Штормовые выбросы бурых водорослей Cystoseira, предварительно промытые в морской воде от песка и гальки, дополнительно промывают пресной водой, измельчают и смачивают 0,5% раствором соляной кислоты при соотношении сырье: раствор кислоты 10:0,5, перемешивают, после чего помещают в емкость-хранилище, где выдерживают в течение 8-10 суток, затем извлекают и добавляют опилки лиственных пород деревьев с песком при соотношении сырье-опилки с песком 1:0,5 до впитывания и получения массы влажностью 10-15%. Соотношение опилки:песок составляют 1:1.

Данные хроматографического и атомно-абсорбционного анализа наличия БАВ, микроэлементов в полученном удобрении даны в таблице 1.

Пример 3. Штормовые выбросы бурых водорослей Cystoseira, предварительно промытые в морской воде от песка и гальки, дополнительно промывают пресной водой, измельчают и смачивают 2% раствором соляной кислоты при соотношении сырье:раствор кислоты 10:1, после чего помещают в емкость-хранилище, где выдерживают в течение 8-10 суток, затем извлекают и добавляют опилки лиственных пород с песком при соотношении сырье-опилки с песком 1:1 до впитывания и получения массы влажностью 10-15%. Соотношение опилки:песок составляет 1:1.

О наличии в удобрении БАВ, микроэлементов, органических и минеральных веществ судили по результатам хроматографического и атомно-абсорбционного анализа. Полученные данные приведены в таблице 1.

Пример 4. Штормовые выбросы бурых водорослей, предварительно промытые в морской воде от песка и гальки, дополнительно промывают пресной водой, измельчают и смачивают 2% раствором соляной кислоты при соотношении сырье: раствор кислоты 10:2, после чего помещают в емкость-хранилище, где выдерживают в течение 8-10 суток, затем извлекают и добавляют опилки лиственных пород деревьев с песком при соотношении сырье-опилки с песком 1:2 до впитывания и получения массы влажностью 10-15%. Соотношение опилки:песок составило 1:1,5.

С помощью хроматографического и атомно-абсорбционного анализа определяли наличие в удобрении БАВ, микроэлементов, органических и минеральных веществ.

Полученные данные приведены в таблице 1.

Анализ данных таблицы 1 показал наличие БАВ, микроэлементов, органических и минеральных веществ во всех вариантах эксперимента.

Однако из таблицы 1 видно, что в 1-м опыте, в котором отсутствуют операции измельчения и обработки соляной кислотой сырья, в выходном продукте содержится наименьшее количество БАВ и минеральных веществ по сравнению с другими опытами.

Кроме того, из таблицы 1 видно, что во 2-м варианте опыта, где проводится измельчение и обработка сырья соляной кислотой, но при процентном содержании соляной кислоты 0,5% и при соотношении сырье: раствор кислоты 10:0,5, в полученном удобрении почти не увеличилось количество БАВ, микроэлементов, органических и минеральных веществ по сравнению с примером 1.

Это можно объяснить тем, что в 1-м и 2-м вариантах опытов почти не произошло разрушение клеточных оболочек водорослей.

Из таблицы 1 видно, что удобрение с наиболее высоким выходом БАВ, микроэлементов и минеральных веществ в удобрении получено в 3, 4 опытах. Из этого следует, что для получения удобрений наиболее оптимальными условиями является обработка сырья 1-2% раствором соляной кислоты при соотношении сырье-опилки с песком 1:1-2.

В этом случае соляная кислота наиболее полно разрушает клеточную оболочку водорослей, разлагаясь при этом, увеличивая при этом выход органических и биологически активных веществ.

Проверка удобрений на наличие солей показало, что в 3, 4 вариантах опытов количество солей на 40-50% меньше, чем в 1, 2 опытах.

Проведенные испытания предлагаемого удобрения на овощных культурах показали, что при внесении его в почву повышается устойчивость растений к заболеваниям, например мучнистой росой. При этом ускоряется прорастание семян на 2-5 дня, плодоношение на 8-15 дней, увеличивается срок плодоношения на 10-20 дней, увеличивается урожайность на 100%, улучшается качество плодов овощных культур, повышается морозоустойчивость. Опыты проводили с огурцами “Нежинские”, помидорами “Астраханец”, кабачками “Грибовские”. При этом ядохимикаты, минеральные, органические удобрения других видов не применялись. Срок действия удобрений, внесенных в почву, составляет 2-3 года.

Классы МПК: C05F11/00 Прочие органические удобрения
Автор(ы): Шевченко Владимир Николаевич (RU)
Патентообладатель(и): Федеральное Государственное унитарное предприятие Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (RU)
Приоритеты:
Таблица 1.
Элементы мг/кг сухого веса
№№ опытов
1 2 3 4
N 2150 2375 3000 3200
S 10120 10330 13100 13525
Al 195 204 255 265
Ca 211230 213110 26210 27510
К 13125 13645 16805 16845
Mg 4810 5110 6310 6410
Na 16115 15620 19805 19965
P 601 635 870 890
I 41 45 55 55
Sr 823 853 1050 1150
Br 224 280 320 340
As 4,4 4,5 5,0 6,0
Zn 10,1 12,0 17,0 19,0
Cu 1,5 1,3 2,5 3,0
Ni 0,1 0.16 0,81 1,5
Fe 8,1 8,3 10,4 10,5
Cr 1,1 1,4 2,3 2,35
Ti 18,2 19,1 27,3 28,0
Ba 16 18 26 26,4
Органические вещества 100 110 115 125

Способ производства удобрения из морских водорослей, включающий помещение исходного сырья в емкость-хранилище и выдерживание в течение 8-10 суток, отличающийся тем, что в качестве исходного сырья используют бурые водоросли Cystoseira, которые перед помещением в емкость-хранилище промывают в морской воде, затем в пресной, измельчают, обрабатывают 1-2%-ным раствором соляной кислоты, перемешивают, а полученную массу после извлечения из емкости-хранилища смешивают с опилками лиственных пород деревьев и песком до влажности конечного продукта 10-15%, при этом выдерживают соотношение измельченной массы водорослей с соляной кислотой 10:1-2, извлеченной из емкости-хранилища массы с опилками лиственных пород деревьев и песком 1:1-2, а песка с опилками 1:1-1,5 соответственно.

источник

Adblock
detector